Les résultats

Note de synthèse (Français)

Introduction

Face à l’urgence climatique, réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES) est un défi mondial. Parmi les solutions, l’utilisation des produits bois présente un fort potentiel. En remplaçant des matériaux ou des énergies fossiles, le bois peut limiter les émissions tout en répondant à des besoins variés, comme le chauffage ou l’utilisation industrielle.

Le projet STREISAND a exploré ces opportunités en s’intéressant à l’impact global de l’utilisation accrue du bois. Il vise à mieux comprendre les conséquences environnementales et socio-économiques de ce choix, en fournissant des outils pour guider les décideurs dans leurs politiques publiques.

Contexte et objectifs

Le principe de substitution carbone repose sur l'idée que remplacer un produit ou une énergie fossile par un produit bois peut offrir un service équivalent avec un impact environnemental réduit sur l’ensemble de son cycle de vie. Cependant, ces substitutions ne sont pas sans effets secondaires, notamment en termes de gestion des forêts, de changements dans l’utilisation des terres ou encore de comportements des consommateurs.

L’objectif principal de STREISAND était donc de fournir des réponses à ces questions en :

Méthodologie

Pour répondre à ces questions complexes, le projet a adopté une approche interdisciplinaire. Les recherches ont combiné plusieurs outils et méthodes, comme la modélisation économique, les études sur la gestion forestière et l’analyse comportementale. Une attention particulière a été accordée à deux dimensions :

L’analyse du cycle de vie (ACV) a permis de quantifier les impacts environnementaux globaux de différents scénarios, en intégrant les effets comportementaux et les impacts biophysiques des choix forestiers.

Résultats clés

1. Réduction des émissions de GES grâce au bois

Les produits bois, notamment pour le chauffage domestique, offrent une alternative intéressante aux énergies fossiles. L’utilisation de bois-énergie peut, dans certain conditions, réduire les émissions de CO₂, tout en étant compatible avec des stratégies globales de décarbonation.

Cependant, les bénéfices environnementaux ne sont pas automatiques. Ils dépendent largement des pratiques de gestion forestière et des comportements des consommateurs. Par exemple, un prélèvement excessif dans les forêts peut entraîner une hausse des émissions à court terme, avant que les arbres replantés ne séquestrent à nouveau du carbone.

2. Importance des forêts déjà gérées

L'étude souligne que l'intensification de l'utilisation des forêts déjà gérées est plus efficace pour réduire les émissions que l'exploitation de forêts abandonnées depuis longtemps. En particulier, certaines essences comme le chêne vert ou le charme se prêtent mieux à une exploitation accrue sans compromettre les objectifs climatiques.

3. Effet rebond et comportements des consommateurs

Un des principaux défis identifiés est l’effet rebond. Ce phénomène se produit lorsque les économies générées par un produit plus écologique (comme le bois-énergie) poussent à une augmentation de la consommation. Par exemple :

Les recherches menées montrent que ce phénomène est particulièrement marqué lorsque les choix écologiques sont perçus comme imposés (par exemple, un chauffage installé dans un logement loué). En revanche, lorsqu’ils résultent d’une décision volontaire, les consommateurs ont tendance à agir de manière plus cohérente avec leurs valeurs environnementales.

4. Conservation des forêts primaires et gestion mondiale

À l’échelle internationale, l’augmentation de la demande en produits bois peut entraîner une déforestation accrue dans certaines régions riches en forêts primaires, comme l’Amazonie ou l’Asie du Sud-Est. Ces forêts, qui jouent un rôle clé dans la régulation du climat et la préservation de la biodiversité, sont particulièrement vulnérables face à des coûts de conversion faibles.

Les politiques visant à promouvoir le bois doivent donc intégrer ces risques et éviter de déplacer la pression sur les ressources forestières mondiales. Par exemple, protéger les forêts primaires nécessite des mesures complémentaires pour garantir que la demande en bois soit satisfaite de manière durable.

5. Substituer le gaz naturel par le bois

L’étude d’un scénario de substitution du chauffage au gaz par le bois a montré des bénéfices environnementaux clairs, notamment en termes de réduction des émissions de CO₂. Toutefois, ces gains peuvent être limités, voire annulés intégralement, par des effets indirects tels que les effets rebonds ou la perte de stock de carbone dans les forêts.

Recommandations

Pour maximiser les avantages environnementaux et minimiser les risques, plusieurs recommandations émergent des travaux du projet :

Conclusion

Le projet STREISAND met en lumière le potentiel des produits bois dans la transition écologique, tout en soulignant les défis associés. Une utilisation accrue du bois peut contribuer à réduire les émissions de GES, mais nécessite une approche équilibrée, intégrant des politiques forestières durables, des stratégies globales et une sensibilisation accrue des consommateurs.

En optimisant la gestion des forêts et en tenant compte des dynamiques comportementales et économiques, le bois peut devenir un levier essentiel pour atteindre les objectifs climatiques tout en préservant les écosystèmes.


Summary notes (English)

Introduction

In the face of the climate crisis, reducing greenhouse gas (GHG) emissions is a global challenge. Among the solutions, wood products hold significant potential. By replacing fossil-based materials or energy sources, wood can reduce emissions while addressing various needs, such as heating and industrial use.

The STREISAND project explored these opportunities by examining the overall impact of increased wood use. Its goal was to better understand the environmental and socio-economic consequences of this choice and provide tools to guide policymakers in shaping effective public policies.

Context and Objectives

The principle of carbon substitution is based on the idea that replacing a fossil-based product or energy source with a wood product can provide equivalent services with reduced environmental impact over its lifecycle. However, such substitutions are not without secondary effects, such as forest management challenges, land-use changes, and consumer behavior shifts.

The primary goal of STREISAND was to address these issues by:

Methodology

To tackle these complex questions, the project employed an interdisciplinary approach. It combined various tools and methods, including economic modeling, forest management studies, and behavioral analysis. Particular focus was given to two dimensions:

Lifecycle Assessment (LCA) was used to quantify the overall environmental impacts of different scenarios, integrating behavioral effects and the biophysical impacts of forest-related decisions.

Key Findings

1. GHG Emission Reductions Through Wood Use

Wood products, particularly for domestic heating, provide an attractive alternative to fossil fuels. Using wood-energy can, under certain conditions, reduce CO₂ emissions while aligning with broader decarbonization strategies.

However, environmental benefits are not automatic. They depend heavily on sustainable forest management practices and consumer behavior. For instance, excessive harvesting can lead to short-term increases in emissions before reforested areas sequester carbon again.

2. Importance of Managed Forests

The study highlights that intensifying the use of already managed forests is more effective in reducing emissions than harvesting long-term abandoned forests. Certain tree species, such as holm oak or hornbeam, are particularly well-suited to increased harvesting without compromising climate goals.

3. Rebound Effects and Consumer Behavior

One of the key challenges identified is the rebound effect. This occurs when cost savings from an eco-friendly product (like wood energy) lead to increased consumption. For example:

The research shows that this phenomenon is particularly pronounced when eco-friendly choices are perceived as imposed (e.g., a heating system installed in a rental property). Conversely, when choices are voluntary, consumers tend to act more consistently with their environmental values.

4. Protecting Primary Forests and Global Management

On a global scale, increased demand for wood products can lead to greater deforestation in regions with abundant primary forests, such as the Amazon or Southeast Asia. These forests, vital for climate regulation and biodiversity preservation, are particularly vulnerable to conversion due to low conversion costs.

Policies promoting wood use must account for these risks and avoid shifting pressure onto global forest resources. For instance, protecting primary forests requires complementary measures to ensure sustainable wood production meets growing demand.

5. Replacing Natural Gas with Wood

The study of a scenario where natural gas heating is replaced with wood heating showed clear environmental benefits, particularly in reducing CO₂ emissions. However, these gains can be limited — or even entirely negated — by indirect effects, such as the rebound effects described above or losses in forest carbon stocks.

Recommendations

To maximize environmental benefits and minimize risks, the project suggests several recommendations:

Conclusion

The STREISAND project highlights the potential of wood products in the ecological transition while addressing associated challenges. Increased wood use can help reduce GHG emissions but requires a balanced approach that integrates sustainable forest policies, global strategies, and heightened consumer awareness.

By optimizing forest management and considering behavioral and economic dynamics, wood can become a critical lever in achieving climate goals while preserving ecosystems.


Délivrables

Le projet STREISAND a produit les délivrables suivants. Les documents publics sont disponibles sous forme d'archives zip en cliquant sur le nom du work-package correspondant.

Lot 2 - Economie Comportamentamentale:

Lot 3 - Modélisation macroéconomique de l’énergie:

Lot 4 - Modélisation économique du secteur forestier:

Lot 5 - Modélisation de la croissance forestière:

Lot 6 - Modélisation de l’utilisation des terres:

Lot 7 - Analyse de Cycle de Vie conséquentielle des deux trajectoires:


Liste des publications